Un día duró la épica. Me miraste con ojos de cambiar el mundo y la mañana siguiente firmabas con Deloitte
— Joan Tubau
Hoy te traigo la segunda parte de la entrevista a Joan Tubau, en la que seguimos hablando sobre carrera profesional para jóvenes (si te perdiste la primera parte, puedes verla aquí).
Si crees que los consejos que damos pueden ayudar a alguien que conozcas, por favor, envíale este enlace.
¡Muchas gracias!
Descargar la entrevista en MP3, para escucharla en el metro, en el gimnasio o cuando salgas a correr
Índice rápido
- 0:00 — Las nuevas oportunidades que ofrece Internet
- 6:33 — Por qué no deberías vender tu alma a una gran consultora
- 16:52 — Qué hacer si has estudiado carreras que casi nadie estudia y que no tienen salidas
- 21:02 — Es qué casos puede ser una buena idea hacer un máster
- 25:22 — La importancia de ofrecer una historia diferente en tu currículum (en vez de sólo títulos)
- 29:45 — ¿Es emprender una opción real en España?
- 40:26 — Recomendaciones para emprendedores
- 46:13 — Sigue tu pasión – ¿Una buena idea?
- 51:07 — Tres libros imprescindibles para jóvenes
- 57:28 — El futuro de la economía española
- 1:04:31 — Career 101
Recursos que se mencionan en la entrevista
- Guts & Glory, el blog de Joan Tubau
- Joan Tubau en Twitter
- No estudies un máster
- La lógica oculta de la vida, de Tim Harford
- Historias de Londres, de Enric González
- Antifrágil, de Nassim Nicholas Taleb
- Meditación Vipassana: 10 días que (a lo mejor) te cambiarán la vida
- Career 101: coaching para estudiantes universitarios y licenciados
###
Igual que la última vez, si tienes algún comentario para Joan puedes dejárselo a continuación 🙂
¿Te ha gustado la entrevista? ¿Hay alguien en particular a quien te gustaría que entrevistase?
Como seguramente sabrás, Vivir al Máximo está participando en los Premios Bitácoras a «Mejor blog personal». Si este blog te ha ayudado en algo, agradecería que nos apoyases con tu voto (el periodo de votación termina este viernes). Aquí tienes las instrucciones:
- Haz clic en el siguiente enlace: Votar a Vivir al Máximo
- Conéctate con tu cuenta de Facebook/Twitter (o si no eres de redes sociales, también puedes crearte una cuenta de usuario en Bitácoras)
- Selecciona «Votar» en el menú superior. Debería aparecerte ya https://viviralmaximo.net en la categoría de Mejor Blog Personal. Si no aparece, introdúcelo tú a mano
- Finalmente, pulsa el botón de «Votar» al final de la pantalla
¡¡Mil gracias!!
Caro chan dice
Me he dado cuenta de que hay gente que no le da mucha importancia al curriculum, es como yo les doy esta información y ellos ya me llamaran para que yo se la amplie…
Las cosas ya no van así, aun recuerdo cuando me tiraba horas para elegir el papel adecuado. que tuviera el gramaje y el color perfecto, quería que destacara en el montón de CV sobre la mesa del pobre de RRHH.
Ahora con el formato digital lo que he hecho ha sido maquetarlo precioso y meterle color rosa fuxia, gracias Tere <3…Cada persona que me ha llamado para una entrevista me ha dicho lo mismo, que recordaba mi cv perfectamente. Eres tú, es tu representación de cara a una empresa…Véndete desde el primer momento, carajo!
Es más, hubo un tiempo en el que yo me encargaba de los cv de la empresa donde estaba y descartaba a los candidatos solo por echarle un vistazo a los que me daban, ni siquiera los llegaba a leer…
Chuuuuu!!
Javier dice
Sólo por curiosidad.
Alguno de por aquí ha hecho uno de los cursos de COURSERA y lo puede recomendar?
Gracias.
rocío dice
Muy buenos, te recomiendo también los de edX. Si tienes tiempo, son pura dinamita intelectual 😉
Mario dice
Yo el de Dan Ariely. Muy buen curso, pero era extensísimo. Compaginarlo con el trabajo y otras actividades me costo bastante y alguno de los ejercicios no los pude hacer. Cuando este en otra situación lo pienso repetir porque me pareció realmente bueno.
Javier dice
Gracias, Mario.
¿Qué curso fue concretamente?
Un saludo.
Mario dice
Javier, es este «A Beginner’s Guide to Irrational Behavior «.
Te recomendaría leerte primero el libro (Predictably Irrational) para aprovechar más el curso.
Saludos.
rocío dice
¿Por qué critica el entrevistado tanto a Podemos y no dice nada del resto de partidos? Me da la impresión de que está muy posicionado ideológicamente. Habla de jóvenes de clase media, pero hay una capa de población muy amplia que vive POR DEBAJO DEL UMBRAL DE LA POBREZA, aún teniendo trabajo. Y no pueden elegir porque pagar las facturas (los que pueden al menos ganar dinero para hacer eso) les ocupa todo el día. De verdad que huele a neoliberalismo del cutre, el reverso de Podemos, vaya… Tienes que especificar en el artículo que os referís a un perfil de joven determinado, no a la mayoría. Porque deja la impresión de que el resto somos gilipollas y vagos. Y lo de Twitter para encontrar trabajo…por favor, no digamos subnormalidades. Mira por ejemplo los TT de hoy, colapsados por Gran Hermano.
Por cierto, mis padres han vivido mejor que yo, dónde va a parar. Trabajos estables y bien pagados, casa pagada, jubilaciones dignas, servicios sanitarios de calidad sin masificar y absolutamente gratuitos. La gente mayor dice que vamos a vivir peor que ellos, bueno, que ya vivimos peor que ellos. Eso no es victimismo, es una realidad constatada por gente que tiene más experiencia de vida. Yo no quiero irme del país a trabajar, no me parece exótico ni aventurero, me parece un riesgo que no puedo asumir. Tampoco quiero vivir en un país en el que el dinero que da la Unión Europea para mejorar se lo gastan cuatro mangantes en putas y barcos. Decís que si emprender, que si tal, ¿estáis de coña? ¿Sabéis la carga fiscal tan salvaje que hay que asumir? ¿Conocéis la competencia feroz y poco cualificada que ha emergido precisamente al amparo del auge de Internet? ¿La gente que trabaja en negro y hace competencia desleal? ¿Las grandes superficies o empresas gigantes con las que es imposible competir en precio?¿En serio pensáis que la subida de Podemos viene porque la gente joven no quiere trabajar? De verdad que es muy irritante que habléis con tal superioridad moral porque habéis tenido la suerte de nacer en una familia con posibles. Le decís a la gente que tiene que tener apertura de miras, pues vosotros lo mismo. Que levante la mano el que haya terminado su carrera y se haya podido ir a trabajar a Estados Unidos sin la ayuda económica de nadie. Venga. Preparados, listos, ya.
Joan Tubau dice
Algunos comentarios:
1. El único problema es que creímos ser ricos en una economía que no generaba valor (crecimiento artificial en el ladrillo) y hoy no aceptamos el reajuste. No somos más pobres porque nunca fuimos ricos. La anomalía en todo esto era la burbuja (el tonto de la clase conduciendo un Mercedes), no la crisis actual. Mucho niñato creyéndose que pueden tener de todo sin pagar nunca nada (es lógico, es lo que han visto desde pequeños). Que no puedas viajar a Riviera Maya cada verano no significa que seas pobre, sólo que creciste en un lujo que no era real. Existe también una manipulación de indicadores. Si miramos los baremos oficiales podemos creer (erróneamente) que un gran % de la población en España vive en la extrema pobreza. Interesa vender este mensaje pero el número de pobres no es el que vende Cáritas.
2. Mis padres no son ricos. Tuve la suerte de poder estudiar en una muy buena universidad y a partir de aquí he tomado decisiones, algunas correctas y otras equivocadas. Muchos españoles hablan de falta de oportunidades. No sé si es demagogia (seguramente sí) pero explícale esta mierda a un niño del Senegal. Muchos traducen malas decisiones como falta de oportunidades. Más simple: tuviste tu oportunidad pero escogiste mal. Tú sigue llorando sobre las injusticias de la sociedad sin entender que el mercado es la mejor manera de reducir estas desigualdades (desde el crecimiento actual de algunas economías africanas hasta el imperio que ha levantado Amancio Ortega). No te quieres ir del país pero tampoco propones alternativas. La competencia es mayor pero también son mayores las oportunidades. Si querías vida de oveja, está claro que ya no existe la carrera profesional tradicional dentro de tu multinacional. Por mi parte puedes seguir con el populismo, yo sólo digo que no voy a pagar un impuesto del 75%. Vivir y cotizar en Londres no es ilegal.
3. Sobre Twitter. Si tienes tweets de Sálvame en tu TL entiendo que estas son tus preferencias (yo nunca he visto un tweet sobre la cuestión). Imagino que no lo sabes pero hay algo en Twitter que se llama botón de follow/unfollow, significa que en tu TL puedes ver aquellos tweets que te interesan. Por mucho que consideres que la mayoría de la gente es gilipollas (una tesis que podría comprarte) esto no significa que tengas que escucharlos. Si no entiendes las oportunidades que ofrece Twitter, siempre te queda entrar en el casting de Gran Hermano.
4. Nuestros padres no han vivido mejor. Es falso, es un cuento que te gusta creer. Nuestros padres pudieron comprarse una casa porque trabajaron desde los 15 años. No como muchos millennials, que siguen estudiando hasta los 30. «Es que no puedo independizarme». Coño, es que no has trabajado en tu puta vida. ¿Vivimos peor? No, sólo que reajustas demasiado rápido y entiendes como derechos fundamentales unos bienes y servicios que hace 15 años ni existían. El centro de asistencia primaria de mi pueblo (10.000 habitantes) ya no abre por las noches pero sigue abierto TODOS los días. ¿Respuesta de la gente? Salir a la calle diciendo que los recortes nos están matando y pensar que la vida es hoy peor. Primero, no podemos pagarlo porque nunca fuimos ricos. Segundo, no podemos pagarlo porque ni los pueblos ricos en Suiza pueden pagarlo. Claro que es mejor construirte el discurso victimista, decir que somos la primera generación que vivirá peor que nuestros padres y blablabla, criticar el liberalismo sin haber estudiado un solo libro de economía y creer que las pócimas mágicas de la política pueden solucionar un problema complejo como la globalización. Más fácil pensar que todo lo que pasa es culpa de los banqueros (los de Bankia eran políticos) y prometer que con un mayor Estado y banca pública (¡las antiguas y corruptas cajas!) el crédito fluirá. La vida es más fácil en Disneyland. Incluso si aceptamos la tesis que el coste de la vida es mayor (vivienda, energía, etc.) estás ignorando todas las innovaciones que mejoran nuestro nivel de vida. Por ejemplo, hoy tienes acceso a unas oportunidades que tus padres ni soñaron. Ryanair permite volar por 50€ por todo Europa. ¿Qué hacemos? Tuitear algo sobre el precio inconstitucional que cobran los irlandeses por facturar la maleta. ¿De qué mierda te estás quejando? Antes de Ryanair la alternativa era viajar a París pagando 300€ con Iberia. Somos la generación que sigue quejándose por pagar 1€ al año por WhatsApp sin entender que hace 5 años pagabas 20€ al mes por enviar cuatro SMS.
Nur Costa dice
Wow. Si la entrevista ha sido super enriquecedora, los comentarios lo son aún más.
Aunque no esté al 100% de acuerdo contigo (seguramente por mi poco conocimiento en economía) es un placer leerte/escucharte.
Cuando publiques tu libro, Joan, lo leo.
Podrías titularlo «El Millennial quejica. Razones por las que este país no avanza»
Un abrazo!
IvánDF dice
Hola Joan. Me gusta mucho tu blog y me gusta como escribes. Pero cuando desarrollas tus ideas, como en la entrevista (1 y 2) o en este comentario, ahí me cuesta estar de acuerdo contigo en muchos puntos.
Respecto a tu comentario, está lleno de opiniones que no van a ningún lado. Estoy aburrido de la gente con discursos duros y contundentes, que te golpean en la cara con sus disertaciones de forma implacable y espectacular, con la intención de hacer pasar sus opiniones subjetivas por certezas objetivas.
Por ejemplo, algunas de las cosas que dices:
– «Interesa vender este mensaje pero el número de pobres no es el que vende Cáritas»
No me lo creo. Tienes algún dato que corrobore esto?
– «el mercado es la mejor manera de reducir estas desigualdades»
Tampoco me lo creo. Dame datos. Algún estudio o experiencia real que apoye esta afirmación. Datos reales, no teorías.
– «Por mi parte puedes seguir con el populismo, yo sólo digo que no voy a pagar un impuesto del 75%».
De aquí deduzco que crees que Podemos va a subir los impuestos a un 75%. En qué te basas para decir esto? Sabes algo que nadie sepa?
– «Nuestros padres no han vivido mejor. Es falso, es un cuento que te gusta creer.»
Basta con mirar la evolución histórica del precio de la vivienda y esta afirmación tuya cae por su propio peso.
– «Incluso si aceptamos la tesis que el coste de la vida es mayor (vivienda, energía, etc.) estás ignorando todas las innovaciones que mejoran nuestro nivel de vida.»
No es una tesis, son datos objetivos. El coste de la vivienda y la energía es mayor. Y son sectores estratégicos porque de ellos depende directamente el bienestar de la población y el nivel de vida. Sin embargo, viajar al extranjero y tener twitter son bastante prescindibles en comparación.
Mario dice
Que tal Iván. Sin entrar en polémica, solo unos enlaces:
– “Interesa vender este mensaje pero el número de pobres no es el que vende Cáritas”
No me lo creo. Tienes algún dato que corrobore esto?
– “el mercado es la mejor manera de reducir estas desigualdades”
Tampoco me lo creo. Dame datos. Algún estudio o experiencia real que apoye esta afirmación. Datos reales, no teorías.
– “Por mi parte puedes seguir con el populismo, yo sólo digo que no voy a pagar un impuesto del 75%”.
De aquí deduzco que crees que Podemos va a subir los impuestos a un 75%. En qué te basas para decir esto? Sabes algo que nadie sepa?
Es pura matemática, el programa no se sostiene
Iván DF dice
Hola, Mario. Gracias por tomarte la molestia de responderme.
Tampoco es mi ánimo generar polémica. Pero sí me gusta que cuando se hablen de las cosas se hablen con propiedad y no caigamos en debates de bar llenos de creencias pero con pocos datos.
Al hilo de los enlaces que aportas, me esperaba fuentes de primera mano. Por ejemplo, el enlace de Cáritas en el que desdice su estimación de pobres o el enlace a Podemos o alguna entrevista en el que alguien del partido afirma que subirá el IRPF un 75%. Los enlaces que aportas no son más que especulaciones de un medio de comunicación. Una vez más, opiniones sin datos que las soporten.
Respecto a la desigualdad… pues directamente los datos son falsos si los comparas con los que maneja el propio INE, según el cual la desigualdad ha aumentado en España en los últimos 10 años:
No solo lo dice el INE, también La Caixa (sí, un banco) a través de un informe de su Obra Social (página 180):
Iván DF dice
Y mira, acabo de encontrar un mapa mundial de desigualdad en el que, sorpresa, Estados Unidos presenta un índice de desigualdad mayor incluso que el de España.
Mario dice
Que tal Iván,
Tampoco creo que sean solo opiniones de un medio, puedes ir a las fuentes de las gráficas. Respecto a Podemos, hay muchos economistas de referencia en España rebatiendo su programa, Jose Carlos Díez, Lacalle o Rallo.
De todas maneras Iván, no creo que estemos en este Blog para hablar de política :), que ya nos aburren bastante cada día.
Un saludo a todos.
Rocío dice
Cierto que me he equivocado en muchas decisiones, más de las que me gustaría. No estoy en desacuerdo con todo lo que dices, solo con los puntos que menciono. El primero, lo de criticar a Podemos cuando la corrupción está arrasando el país desde hace tanto tiempo. El estado de bienestar que algunos criticáis (mientras yo me llevo las manos a la cabeza y se me desencaja la mandíbula) es el resultado de pagar impuestos y obtener a cambio sanidad, educación y servicios sociales. Si te quedas en el paro o tienes un revés en la vida, como una incapacidad, ahí está el Estado de Bienestar al que todos contribuimos. Vuestras carreras las pagó el Estado de Bienestar. Que haya corrupción y que nos roben el dinero un grupúsculo de sinvergüenzas que se han ido aupando unos a otros por una transición de una dictadura a una democracia mal hecha nos conduce a pagar más y vivir peor. Esto no es culpa de la globalización sino del pasotismo y la ignorancia generalizados. Sobre todo entre gente joven que se autoafirma en que manifestarse no sirve para nada, votar no sirve para nada…buff Si no fuese por las manifestaciones ciudadanas habrían abusado de nosotros mucho más de lo que lo han hecho. Gracias a ellas se han parado o reformado legislaciones de corte franquista más propias de sociedades del siglo XIX que del XXI.
Con respecto a lo de Twitter no me refería a mi TL sino a los Trending Topics (TT). Creo que te has confundido. Mi TL procuro que esté depurado de basura.
Lo que dices de que los informes de Cáritas son tendenciosos me deja atónita. O no sabes observar o estás en un entorno privilegiado. La pobreza es galopante, y es doloroso ver los casos de jóvenes que trabajan y aún así no consiguen salir de la situación de pobreza económica en la que se encuentran.
Yo veo que el atontado de clase con un Mercedes que comentas en tu ejemplo sigue vivito y coleando, muy bien posicionado, además. Se ha movido con la pillería y el atrevimiento del ignorante, ha establecido buenas relaciones con elementos políticos que hoy están imputados o a punto de estarlo. Tienen cargos en la administración o han visto favorecidas sus empresas debido al caciquismo.
Creo que nuestras realidades son muy diferentes, y al final todo depende de la perspectiva desde la que mires. Para mí, lo que tú llamas «borregos» es llevar una vida tranquila que no implique vivir para trabajar o para estar agobiado por si la empresa me da o no me da, sujetos a los vaivenes políticos y a lo que decidan que nos van a cobrar en impuestos en cada legislatura. Yo quiero un trabajo normal para poder disfrutar un poco de mi tiempo libre y compaginarlo con mi familia. Eso ANTES era posible. Ahora hay que tener varios trabajos para sobrevivir, o tener una buena idea y ser capaz de ejecutarla, lo que, como muy bien dices, es harto complicado y no sirve para todo el mundo. En este país queremos ser funcionarios porque es lo mejor a lo que puedes aspirar. No hay industria, no hay consumo, estamos sableados por mangantes y lo poco que ganamos nos lo roban… encima los servicios públicos empeoran (hay gente que no se puede costear el tratamiento contra el cáncer, lo que hace unos años era GRATUITO) o los libros del colegio para los niños, o el comedor… ¿Y es culpa de ellos? ¿En serio te lo parece? Es cierto que hay gente que aspira a vivir subvencionada, y eso es una lacra, ¿pero te parece que es más grave que una persona se saque 800 euros al mes en subvenciones que lo de las tarjetas opacas de Caja Madrid, o lo de Granados, lo de Blesa, la Pokemon en Galicia, el Urdangarín, etc? ¿Qué hace más daño? Con todos estos problemas, que me digas que volar a Reino Unido es más barato que nunca me hace hasta gracia. Porque ya me dirás que haces allí una vez llegues si no tienes al menos 5.000 euros para subsistir hasta que salga algo.
Lamento si las ideas están desordenadas, estoy en el descanso del curre. Saludos.
Juan Esteban dice
Yo me vine a España hace ocho años con una mano delante y la otra detrás desde Colombia, yo no vengo de una familia precisamente acomodada, y estoy de acuerdo totalmente con ellos.
En todo este tiempo, siempre me ha sorprendido ver como gente como tu en vez de aprender de una vez por todas la bendita lección, hacen como El niño mimado que se aguanta la respiración hasta que se hace si o si su voluntad. Pues creo que esta vez te vas a desmayar de tanto aguantar.
No te ofendas, pero por mi parte si que da la sensación de que son vagos, tu misma con todo lo que has escrito has dado toda una declaración de intenciones de no querer mover un dedo hasta que todo se solucione, por obra y gracia del Espíritu Santo (el gobierno), de ahí que todos los que son como tu esperan con ansia voraz que podemos llegue al poder, para que por fin todo vuelva a ser como antes.
Tus padres vivieron mejor que tu, porque entre otras cosas trabajaban como cabrones por mucho más de 40 horas semanales, no se gastaban el dinero que no tenían, ahorraban, disfrutaban mas las pequeñas cosas y no se lamentaban de su vida ni de su situación CON NADIE, todo se quedaba en casa, había que tirar para adelante, y eso era así en España, en Colombia, y en todo el mundo.
Y aun así, no tenían ni la mitad de la mitad de las oportunidades que tu tienes ahora mismo y que estas desaprovechando por creer que tienen que ir hacia ti. Es un derecho tuyo. Y no sabes lo equivocada que estas.
El mayor error que se esta cometiendo en este país es creer que todos los beneficios que tienes, son un derecho que se te esta arrebatando, y que «luchar hasta morir» (salir a la calle a protestar con pancartas y bocatitas hechos por la mama) en vez de responsabilizarte de una vez por todas de tu vida, es la única salida.
No te puedes llegar a imaginar, y creo que te podría llegar a asustar, todo lo que crees que es un derecho y que te pertenece, pero que en realidad no es mas que un beneficio otorgado por el estado de bienestar, que personalmente espero que se extinga cuanto antes y de paso a un nuevo tipo de orden.
España es un país maravilloso, lo he podido conocer de arriba a abajo y no creo que exista un lugar mejor para vivir, lo tiene TODO, pero cada vez que veo alguien como tu, o un futuro votante de podemos, me da mucha tristeza y se me quitan todas las ganas de seguir labrándome un camino en esta maravillosa tierra.
Joan Tubau dice
Artículo de hoy en El País.
pedronxoo dice
Vamos a ver que no pretendo ser un troll ni nada parecido. Pero amén a lo que dice Rocío.
1) ¿Por qué se mete con Podemos?¿A qué viene eso? Yo no sé si lo votaré o no. Lo que tengo claro es que stop a votar a gente de trabaja de charcuteros.
2) Me parece un insulto hablar de personas como dice él grises, que llevan 20 años trabajando en lo mismo. Yo no digo que no haya gente así, pero creo que la mayoría sueña con tener una vida mejor y tener más control sobre ella. A saber si tienen problemas económicos y no les queda otra. O tienen cierta edad, y vete a buscar algo nuevo e innovador con 50. Quizás en su día montaron 3 empresas que les ha ido mal, y no les queda otra que trabajar como una persona gris.
3) Habla de ser arriesgado y emprendedor. Un chaval que tiene 25 años y es profesor de universidad ¿Qué riesgos hay en ello? Si me dijeras que de la nada, montaste 4 empresas que tienes no se cuantos trabajadores que facturas al año tanto. Diría coño…vaya emprendedor. Es fácil hablar de emprender con medios y respaldo. Tú situación ahora ¿no es un poco esa mentalidad abuelo que tanto hablas?
4) Una tablet para cada niño africano. Por favor, no tienen agua potable. Van a tener tablets e internet.
5) Jóvenes que no paran de hacerse las víctimas. Se podrán quejar porque están en su derecho, y si no te quejas ahora con lo que tenemos encima, no sé cuando lo harás. Y por cierto que yo sepa por mucho que vayas de víctima, el Estado no te coge de la mano, y te soluciona la vida (a no ser…bueno que paso de entrar hablar de política). Aquí hay que currárselo mucho, para salir a delante. De nuevo otra falta de respeto. Es que parece que no van contigo los grandes problemas sociales que tiene el país. Ahora me saldrás con el niño senegal…. vaya tela.
6) No hace falta para irse a Senegal a poner ejemplos ¿Parece que estamos aislados de los problemas reales que hay en España? Claro los jóvenes que no son románticos. Será ese el problema. La conferencia no tienes a un economista tienes un poeta.
7) Las oportunidades están ahí, y en eso yo te doy toda la razón. Hay que mover el culo y hacer las cosas. Como saben la mayoría de los jóvenes.
8) Bueno yo aquí me quedé porque creo que la charla me chirriaba un poco. Quizás en el video se hablan de cosas más interesantes. Creo que sería una buena idea, encontrar para él próximo hangout a una persona que haya estado en el lodo, en el pozo; él y su entorno y haya podido salir a flote y haciendo lo que realmente le gusta. Creo que esa charla va ser mucho más enriquecedora.
Javier dice
Gracias, Rocio!
No lo conocía y soy un gran fan de la educación on-line. Aunque como muchos que empiezan mocos pocas veces los acabo, los que acabo me han sido útiles de una manera u otra.
Y pienso igual que tú… nuestros padres vivieron mejor que nosotros, si medimos «mejor» en cuanto a poder adquisitivo.
Lo de encontrar trabajo por twitter, tampoco lo he entendido muy bien. Creo que habría que explicarlo mejor.
He de decir que yo si terminé mi carrera y me fui a trabajar primero a Inglaterra y después ha Estados Unidos.
En el primer caso hice el lectorado allí tras terminar filología inglesa.
Y en el segundo estuve trabajando en Chicago 3 años gracias al programa de profesores visitantes que entonces llevaba el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En ninguno de los dos casos nadie me dejó dinero.
Me lo tuve que montar yo solo y eso incluyó colarme en plan ocupa en la casa de la asesora del ministerio en Illinois, pero eso es una larga historia que cuento en mi blog XD.
Mario dice
Imagino que te responderán los aludidos. Yo solo te puedo decir que conozco mucha gente de pocos recursos que se ha ido a Estados Unidos a trabajar, y a Australia…sin ayuda económica. Por ejemplo, trabajando en una empresa con proyectos en esos paises. Ir directamente por tu cuenta ya te digo que es imposible, mas que nada porque necesitas Visado, y solo lo consigues si una empresa de allí te patrocina (Bastante complicado si realmente no ofreces algo sobresaliente, aunque también conozco casos). Ahora bien, si no tienes nada que ofrecer a estas empresas españolas…ya entramos en lo que habla Joan de no generar el valor que buscan, y la culpa es solo tuya.
También tengo amigos que se van a Costa Rica cobrando 2 dólares la hora + propinas y son más felices que todos nosotros. Trabajan lo justo y disfrutan de la vida. Ahora bien, si tu misma dices «Yo no quiero irme del país a trabajar, no me parece exótico ni aventurero, me parece un riesgo que no puedo asumir.»
Respecto a Podemos creo que hay otras opciones y no esta que nos va a fundir a más impuestos y a más Estado, como si ya tuviéramos poco.
Saludos.
Pilar Robledo dice
Hola!
Yo solo me dirijo a vosotros para deciros que yo si he escuchado la entrevista entera y creo por los comentarios, que alguno más y para decirle a Joan que yo le subiría un puntin el optimismo, sobre todo con respecto a la posiblidad de que se escuche la entrevista. Ya había leído el comentario en twitter y ahora lo escuche al final de la entrevista. Si internet es esa herramienta tan fantástica porque no para este tipo de información.
Por lo demás muy interesante!.
A Angel ya lo seguía por twitter y facebook y a Joan, lo sigo en twitter desde la primera parte de esta entrevista.
Gracias por compartir!
Un saludo
Rocío Quiles Cuesta dice
Pues ale chico de 25. Sigue comprando camisetas a Amancio Ortega, ya te estrellaras. Ánimo. Vivir en las estrellas es lo mismo que estrellado.
Joan Tubau dice
Si alguien está interesado en leerse las anécdotas de Enric, tiene todas sus historias en un libro publicado por RBA:
Por cierto, quizá alguien podría recomendarme un libro relacionado con el budismo. Estoy interesado en el tema pero no he encontrado un libro de referencia. Saludos!
Xavi MB dice
Todavía voy por el principio, pero he empezado a leer «La sabiduria del corazón», de Jack Kornfield, y pinta muy bien.
Nur Costa dice
«What the Buddha Taught» escrito por Walpola Rahula.
«Being Good: Buddhist Ethics for Everyday Life» de Hsing Yun
No sé como son las traducciones en español. Pero en inglés están muy bien. Te recomiendo que te los leas por este orden. Ya que el primero cuenta conceptos más básicos para cualquier persona nueva en el Budismo. El segundo es una aplicación más cotidiana en el día a día, por lo que tendría que aprender primero los conceptos.
Espero que te sirva de ayuda! 🙂
Javier Cervera dice
Joan eres un crack, suscribo todo lo que dices. La diferencia contigo es que a mi me duele ver la situación actual. Tengo dos hijos, una hipoteca, un trabajo y una empresa, y me preocupa la deriva que están tomando las cosas. Me gustaría hacer ver a mucha gente estas cosas que comentas pero ¿eres consciente de que la mayoría de la gente es impermeable a esto?
Ana Quesada dice
Un clásico/imperdible:
Shiddhartha- Hermann Hesse.
Es una novela, sin embargo aporta mucho más que la mayoría de los ensayos. Hace pensar a cada capítulo, te aseguro que cada vez que cierres el libro, estarás un tiempo disfrutando lo leído.
Pablo Bresó dice
Muy buenas tardes!
La primera parte de la entrevista ya me gustó mucho y esta he de decir que también. He prestado especial atención a las recomendaciones de los libros y he decidido leerme el de Enric González, Historias de Londres.
Saludos.
Homie-G dice
Amancio Ortega explota a mujeres en Marruecos para poder vendernos toda esa ropa tan barata que nos vende. Pero claro, eso no se puede decir porque ahora resulta que es envidia española.
david dice
Perdona, pero estas soltando palabras por soltar, no tiene ni pies ni cabeza lo que acabas de decir.
Homie-G dice
Perdona, pero tiene todo el sentido del mundo.
Rocío dice
Los que adoráis a Amancio Ortega se nota que el caso Inditex solo lo habéis oído por la tele. Preguntad a un coruñés qué hay en las naves del polígono de A Grela. Os lo digo yo porque el silencio es cómplice: mujeres trabajando en régimen de esclavitud. No tiene ni que irse a la China a buscarlas. Pero aún así va, para seguir ganando dinero de una manera exagerada.
Y preguntad también a esas mujeres que se endeudaron comprando máquinas de coser que les pidió Amancio, a las que les iba a devolver el dinero ya que muchas se endeudaron para pagarlas. Cuando empezó a producir al por mayor, ahí las dejó en la estacada, a esas mujeres que le ayudaron a salir adelante cuando no era nadie. Porque trabajar trabajaría mucho, eso no lo dudo. Pero pasó de la nada a abrir locales en los centros de las ciudades. ¡Y comprando los locales! Venga ya. Si tienes un negocio o lo has tenido, sabes que la película no va a sí. Lo de hacerse rico de la noche a la mañana solo lo vemos con la bolsa y con las tecnológicas.
Aquí no está bien visto, todos sabemos muchas cosas, pero da trabajo. Y la gente se resigna y calla.
Los diseños. Lo peor que le puede pasar a un diseñador es trabajar para Inditex. Su trabajo consiste en reproducir lo que envía «fusilado» el agente de compras. Van por las mejores tiendas y marcas del mundo plagiando sin piedad. Te lo cuentan y se ríen. Una que conocí me decía orgullosa que la falda tal era el modelo de Miu Miu, idéntico, que ella misma lo había fusilado. Es decir, que los demás se rompan la cabeza que yo voy y lo copio y lo pongo más barato. En el fondo, si lo pensáis bien, hace lo mismo que hacen los chinos, así que inditex poco tiene de original. Es un cortapega en folio cutre. La gente de marcas en las ferias suelen pedir que echen a los de Inditex. Se les reconoce enseguida: son los más notas. Los que más importantes se creen y más cenutrios son.
Entonces, ¿cuál es el éxito de Inditex? Haber llegado a la masa del «quiero y no puedo». Quieren vestir bien, pero no tienen dinero para pagar marcas y diseño. Como IKEA. Son negocios que se gestan al amparo de la clase media decrépita. Y de la clase baja con pretensiones. Son capitalismo puro y duro en su versión más salvaje y deteriorada. Depredadores del mercado que han hundido sin piedad al pequeño comercio. Los ayuntamientos les ceden locales en los centros comerciales a la franquicia Inditex. Así es imposible competir, pero la gente calla. Porque da trabajo. Bueno, daba trabajo. Ahora lo externaliza.
Rocío dice
Un detalle, para que os hagáis a la idea de que el dinero no cae del cielo:
Poner Inditex de ejemplo de nada demuestra ser bastante iluso…
Joan Tubau dice
Sacrificio de una generación para pagar a sus hijos la educación que ellos nunca recibieron. Imagino que tus abuelos tuvieron la suerte de trabajar 35 horas a la semana, cobrar 50.000 y pegarse 2 meses de vacaciones cada año. Todos los países son pobres en algún momento y no hay solución fácil, aunque en tus libros seguramente encuentres un modelo (ya decía Homer Simpson que «en teoría, funciona hasta el comunismo»). Es interesante pensar el escenario alternativo en un Marruecos sin Inditex. ¿Estarían mejor? No, la alternativa ya existe hoy y escogen la fábrica. Claro que es más fácil creer en utopías, pensar que con una declaración de la ONU África saldría de la pobreza. Los pobres necesitan más mercado y globalización, no menos.
Rocío dice
Cierto, necesitan más mercado y globalización, pero PROPIO, no de multinacionales que aculturan y esclavizan.
Reyna Lissette dice
Excelente la segunda parte. ¡Gracias Ángel, por traernos nuevas opiniones y otras formas útiles de ver la vida!
A propósito de emprender: ¿Para cuándo tienes programada la segunda edición del «Nicho perfecto»? Talvez puedas compartirme un tiempo estimado para ver que sigues trabajando en eso y pronto nos sorprenderás, después de «Ayuno intermitente».
Iván dice
Bueno, bueno, como está el tema…
Al final siempre pasa lo mismo con la política. Levanta más pasiones de lo que debiera. Desde mi punto de vista da igual si está Podemos, PSOE o PP. Todas las políticas solucionan ciertos aspectos, económicos, sociales o culturales y se cargan otros igual o más necesarios. Por tanto lo importante es la capacidad de adaptarse a los cambios (independientemente del culpable de esos cambios). No creo que ninguna generación lo haya tenido más fácil que otra y decir eso es generalizar y trivializar.
En la época de nuestros abuelos muchos jóvenes tuvieron que emigrar (al igual que ahora). En la época de nuestros padres muchos tuvieron que luchar por derechos básicos. También nuestras madres tuvieron que pegarse en un mercado laboral muy injusto para ellas, etc, etc. Por tanto no nos tenemos que creer tan especiales como para decir que nos ha tocado vivir la época más difícil. Simplemente es diferente y tenemos que estar hábiles y descubrir la mejor manera de desenvolvernos en el nuevo entorno.
A la política y a los políticos que les den por ahí mismo. Hace unos siglos no había política y en el futuro ¿Quién sabe? A lo mejor tampoco la hay…
Marek dice
Me gusta el punto de vista positivo de Joan, por ejemplo de cara a las oportunidades que existen hoy en día. Hecho de menos un poco más de debate en general, para por ejemplo tratar también otras actitudes que van más allá del perfil victimista Español. Interesante en general.
Un saludo,
Marek
Marek dice
Echo* perdón…
Iván dice
Hola Joan,
Te recomiendo The Art of Hapiness de Howard Cutler. En este libro, un psiquiatra estadounidense intenta explicar el budismo desde una perspectiva más occidental. Intentando aplicar a la vida cotidiana las enseñanzas del Dalai Lama.
A mi me encantó 😉
PD: Y comparto tu idea del futuro económico. No sé dónde leí que el nuevo mundo globalizado se asemeja a los vasos comunicantes. Los países que mejor vivíamos vamos a ver reducido nuestro bienestar a la vez que países tercermundistas (como los asiáticos o africanos en el futuro) van mejorando. Es inevitable. Y justo me atrevería a decir.
marta dice
El asunto es complicado…los políticos se han equivocado poniendo una Universidad en cada pueblo: resultado: las carreras no sirven para nada. Ahora bien, ¿ tienen la culpa los ingenieros de caminos de no tener trabajo? ¿ En qué se han equivocado?.
Joan, no me he enterado bien, confieso que he oído la entrevista a trozos, pero…¿ cuál es tu trabajo?. Profe asociado? De verdad que se va a malintrepetar y no conozco tu facultad…pero…¿ por qué estás ahí? En la Universidad, por desgracia, sólo prima el enchufe
Rumors dice
Bueno, interesante segunda parte.
Estoy con Joan en la tirria a Podemos. Ahora bien, la tirria a los jóvenes…¡Realmente me gustaría saber con qué tipo de jóvenes trata! Lo que él describe de la juventud con lo que yo veo y vivo cada día es bastante alejado. Aunque es cierto que a muchos se les pasa la mano con el victimismo pero eso no es porque sean jóvenes, que es lo que se da a entender. No sé si Joan se dará cuenta que estamos en un momento en el que todo el mundo en general es victimista. Ya sea el joven sin experiencia laboral, como el hombre de 50 años que se ha deslomado toda su vida. ¿Como poder achacar una característica que es de la sociedad actual a solo un pequeño rango de edad de la población? ¿Acaso no es sesgado? El problema con ese sesgo no es que se deje en mal lugar a los jóvenes, eso es lo de menos. El problema con ello es que si se analiza mal un problema muy malamente se puede encontrar una solución. Digamos que, en lineas generales, veo un análisis un tanto pobre de la situación.
En cuanto a que los jóvenes no arriesguen… Bueno, ya digo que igual es que mi entorno es muy especial, pero yo ya he vivido varias veces fuera de España. La mayoría de mis amigos o están fuera de ella o acaban de venir a España de otros países y la mayoría no porque mami y papi se lo pague. Realmente parece que lo que vivo yo con lo que dice Joan es de distintos planetas, XD. Por otra parte, sí que tengo amigos que van a lo seguro. Muchos de ellos han luchado mucho y ahora, tras mucho esfuerzo han podido ver sus deseos hechos realidad. No por ello hacen cosas que no les gustan o que les mata por dentro. No todo el mundo, ya sea joven o no, tiene que ser aventurero o soñador y pensar o querer que todos sean igual que uno en ese sentido me parece muy corto de miras. En la sociedad, como en todo, tiene que haber una gran diversidad de posiciones para poder enriquecerse.
La visión de Joan sobre cometer errores sí que me ha gustado, así como la de ser flexible con tus sueños. Sobre la falsa sensación de seguridad, me gusta mucho esa idea. Tiene que ver mucho con el amor líquido (Bauman) que se puede aplicar a una economía líquida. A ver qué opináis de .
Muy bueno eso de decir que no todo el mundo tiene que ser empresario. Muy interesante lo de decir que no.
En cualquier caso, muy interesante punto de vista. Estaría muy bien un post en respuesta a los comentarios para hacer todo mas dinámico e interesante. U organizar un debate sobre el tema.
¡Saludos!
Vero dice
Rumors cuando dices: «No sé si Joan se dará cuenta que…todo el mundo en general es victimista…¿Como poder achacar una característica que es de la sociedad actual a solo un pequeño rango de edad de la población?…si se analiza mal un problema muy malamente se puede encontrar una solución…»
En ningún momento ha afirmado que los jóvenes sean los únicos con esa mentalidad ni mucho menos, simplemente es que esta entrevista se centra en LA CARRERA PROFESIONAL PARA JÓVENES. Que una persona con cargas familiars/hipoteca u otras trabas sea igual de pesimista no cambia en nada el panorama, simplemente se dirige a este sesgo ya que es el que puede tomar las riendas de su vida con más facilidad y/o valorar opciones que por el tipo de sociedad en el que vivimos igual ni se planteaba.
Rumors dice
¡Hola Vero!
Pues bueno, en muchas partes de la entrevista no deja de decir que los jóvenes nos creemos especiales y que cuando la expectativa no cumple la realidad nos volvemos victimistas. Dice que desde pequeños nos creemos especiales porque nos lo dicen nuestros padres. Ergo, ya está limitando de alguna manera el victimismo nuestro con el que pueda sentir o no otros sesgos de edad. Como bien dices, no ha hablado del victimismo del resto de la sociedad y probablemente me haya equivocado al atribuirle la idea de que pensase que esa solo es una característica de nuestra generación. Sin embargo, la forma de la que habla ella parece que ignore la que impera en toda la sociedad. Dicho de otra forma, no puedes, bajo mi punto de vista, desconectar el victimismo de los jóvenes con el victimismo del resto de la sociedad ya que está interrelacionado. Y para mi eso sí que cambia completamente el panorama de lo que está comentando, aunque obviamente respeto que en eso no podamos coincidir. Porque es muy diferente decir que somos victimistas porque nos creemos especiales (que ya dije en otro comentario que en crisis conozco poca gente joven que se lo crea, pero eso ya es otro tema) que decir que hay algo en general en nuestra sociedad o cultura que no permite procesar bien los sentimientos encontrados que nos despiertan la crisis. En el primer caso es un error subsanable con el tiempo y las hostias que te dé la vida y en otro hay algo mas profundo que no funciona.
¡Un saludo!
Elena dice
Wowww, me ha parecido interesantísimo, al principio antes de empezar a escuchar pensé que no pasaría de los 5 primeros minutos y ahora seguiría con una tercera y una cuarta parte….
Mis conocimientos de economia son mas que básicos pero me he sentido alentada a espabilarme mas y a la vez he acabado con cierta sensación de angustia…. Trabajo desde que tengo 16 años (ahora 32) , esto lo compaginé con el colegio y la universidad, tal vez utilice esto de alguna manera para justificarme cuando os digo que no creo ser una persona vaga, y yo no acabo aceptar o entender que el mundo evolucione a tener que sacarnos los ojos entre nosotros por un puesto de trabajo, a tener que dedicarle tantas horas al día o a que todo dependa de que des el pelotazo con esa idea «especial», básicamente por que no hay oportunidades suficientes para todos y cuando digo todos me refiero a todos (primer y tercer mundo) y por que no concibo la idea de vivir para trabajar. Donde casi noto emoción en ti Joan por esas oportunidades de las que hablas yo casi me deprimo (siempre he sido una soñadora 🙂 ) , ahora es cuando debería aportar yo una opción mejor pero tampoco la tengo…. Si tocamos con los pies en el suelo es muy sensato todo lo q se ha dicho y las ideas dadas para crear una estrategia a seguir pero este es el mundo en el que queremos vivir?
Desde luego me habéis dado muchas cosas que pensar, gracias Joan y Angel 🙂
Akatonbo dice
Por una parte hay que elogiar vuestra iniciativa, dejar de lado el victimismo y el plantarle cara a la adversidad. Eso es loable y admirable.
Sin embargo, a mí lo que me preocupa es el cocktail de ideas neo-darwinianas que lleva el entrevistado en la cabeza, las cuales son pueden llegar a ser bastante destructivas a nivel social (y personal). Un buen recurso sobre el tema puede encontrarse en el podcast de El Vórtice Radio, que dedicó un programa al tema con Máximo Sandín como invitado.
un saludo
Marta dice
Me encanta escuchar a un economista tan joven con esas ideas…no sois muchos los que pensáis así, o al menos esa es mi percepción.
Sólo quiero añadir que algunos que no somos tan jóvenes ( y tenemos hipoteca, e hijos) también pensamos que hay que hacer algo de manera distinta para lograr vivir decentemente en estos tiempos. (Aunque reconozco que tampoco somos muchos…). Yo lo pienso por mis hijos, sobre todo.
No creo que nos hayan engañado aposta con el discurso » estudia una carrera y busca un buen curro», lo que pasa es que ese consejo ya no funciona, sencillamente, y cambiar mentalidades es difícil. Yo he dado clase en el grado de magisterio y animaba a mis alumnos a ser eduemprendedores. Algunos me miraban como si estuviera loca, y otros me preguntaban qué demonios hacía yo trabajando allí con las ideas que tenía. Bueno, en ello estoy: dejé ese trabajo y ahora doy clases en una universidad online, desde mi casa, y tengo ideas para varios proyectos. Así puedo estar con mis hijos, y enseñarles con el ejemplo que hay otra manera de hacer las cosas más allá de un curro de 9 a 19.
Gracias por esta entrevista, Joan, y enhorabuena por tu blog, Ángel, aquí una pringada con hipoteca que te sigue, jajajaja.
Más Neoliberalismo dice
Respeto el punto de vista de los autores de esta entrevista, pero me parece que tienen una idea muy «chupiguay» del mundo ellos también.
Eso de que los chinos abren un local en cualquier esquina y los espanoles no… ¿Realmente creéis que es rentable un chino con un local en el centro de Madrid o Barcelona vendiendo frutas y colacaos? Muchos de esos locales son de blanqueo de dinero, no seáis tan tiernos.
La corrupción hace que el sistema se vuelva muy ineficiente, pero la solución no es menos Estado y menos regulación. Eso de que los mercados desregulados son más eficientes es sólo una opinión y una ideología. Los sistemas con más calidad de vida de todo el mundo son los de los países escandinavos donde se paga en torno a un 50% de impuestos.
¿Sabéis que en Dinamarca votaron en referéndum bajar los impuestos y salió que no? Porque el danés está contento con los servicios que obtiene a cambio y sabe que es positivo.
Los mercados desregulados no paran de crear burbujas: inmobiliarias, crédito, préstamos estudiantiles (EEUU).
El Neoliberalismo no es más que una ideología que pretende convertir el mundo en una selva donde el más fuerte gana (el que tiene más dinero) y donde el más débil lo lleva claro.
Aquí otro artículo con estudios que defienden que la inversión en I+D estatal es más beneficiosa y eficiente.
Una cosa es decir que hay que buscarse la vida, aprender y aceptar que se empieza desde abajo y otra es vender que la culpa de la situación de los jóvenes es en su mayoría suya. Está claro por otra parte que no queda otra que ser flexible.
Os recomiendo este hilo para ver más opiniones de todas estas cosas:
«De freelances, consultores, advisors, coaches y demás neologismos»
Alejandro dice
Estoy muy de acuerdo con vuestras posturas, y con el tono directo de Joan, pero yo no tengo tan claro que el mundo, o al menos lo que llamamos Occidente, vaya a cambiar tan rápido de la forma que piensa él. Entiendo que por su mentalidad le encanta la época que nos ha tocado vivir, a mí también me parece la mejor y la que más oportunidades le da a cualquier persona, rica y pobre, aunque pueda sonar frívolo. Pero veo lo que vosotros, que la mayoría de la gente (incluso jóvenes) se resiste a ese cambio. No quiere esa incertidumbre, ese camino sin camino, así que se aferran a lo que tenían aún cuando ya no sirve. De ahí Podemos, supongo. Yo creo que nuestra generación servirá de puente entre las dos visiones, y que veremos cómo el mundo cambia mientras muchos se resisten a ello. Pero no creo que se dé el cambio tan de golpe, se intentará frenar con la política.
Carolina dice
Hola. Quería decir que escuché la entrevista completa. Supongo me sentí incomoda en varias ocasiones porque yo ya tengo 30 años y sufrí de los sentimientos de «deuda social» que comentas, pero me gusta escuchar otras opiniones. Esta entrevista se la envié a mi hermana menor quien está en la universidad y está a tiempo de que reflexiones sobre sus decisiones sin esperar nada a cambio ni un puestazo a penas termine de estudiar. No soy persona adinerada pero me parece interesante todo lo que discutieron sobre lo que sucede actualmente y el tema de aprovechar los medios que se tienen que antes no se tenían, que a mi modo de ver realmente ponen al mundo a nuestro alcance, en mi niñez quien viajaba al extranjero era alguien muy adinerado y mis orígenes son humildes, ahora con las mismas promociones de viajes y hoteles del mercado al alcance de un click sin necesidad de ir a agencias a pagar las comisiones de quien busque lo mismo así como el hecho de que la misma economía mundial promueve el turismo y las visas son mas fáciles de conseguir son un gangazo, todo por la tecnología y el afán de vender… bueno es solo un ejemplo sobre que hoy tenemos mas opciones que antes a mi modo de ver…
Helena dice
Creo que parte del problema es que no nos han «avisado» de cómo funcionan las cosas y del cambio. Hasta cierto punto, uno no tiene culpa de hacer lo que funciona(ba). Si en tiempos de mi padre ir a la universidad era trabajo 100% asegurado, ¿quién me iba a decir que eso no se repetiría conmigo?
Es decir, por ejemplo, ahora mismo todo el mundo tiene que saber inglés y si no lo hablas estás perdido. Pero, ¿quién dice que esto vaya a ser así siempre? ¿Cómo sabemos que dentro de diez años el inglés no va a ser desplazado por el chino, y el que no sepa chino estará igual que el que no sabe inglés hoy? Entonces, miles de jóvenes podrían quejarse de que aprendieron inglés porque a sus padres les funcionó, y ahora no les vale con eso.
La clave creo que está en asumir el cambio y adaptarse a él. Podemos quejarnos eternamente porque las cosas son distintas, o podemos coger las riendas y aprender chino.
Por otro lado, en cuanto al tema de los impuestos, estoy de acuerdo con lo que se decía más arriba. Deberíamos tomar el ejemplo de los países nórdicos, sí, se pagan muchos impuestos, pero uno ve los resultados. Por ejemplo, la educación de Finlandia: no me importaría pagar más impuestos si eso significa tener un sistema educativo parecido al suyo. El problema en España es el de siempre: cogen millones de las arcas públicas y se dedican a construir macro infraestructuras y subvencionar cosas que no interesan a nadie (vivo en Valencia, no hay más que mirar la Ciudad de las Artes, la Fórmula 1…). Y eso sin hablar de la corrupción.
Por último, está bien decir que el futuro está en el auto empleo, freelancers y tal. Pero no es algo para todo el mundo. Tenemos que seguir teniendo médicos, bomberos, policía… Y en este caso sí es lamentable ver como alguien que ha pasado miles de horas de estudio, ha pasado exámenes dificilísimos, y está haciendo un servicio, se encuentre con un sueldo indigno, guardias interminables y precariedad laboral. ¿Ahí que hacemos?
Un saludo a los dos
JJ dice
Yo también he escuchado las dos partes enteras, mientras hacía deporte. Para eso está el mp3.
Estoy bastante de acuerdo con Tubau, de hecho está muy en la línea de Kiyosaki, Leopoldo Abadía, Taleb y unos cuantos más con los que coincido. Apenas tenemos culpa de que las cosas estén como están. Son los gobiernos los que deben propiciar las condiciones más idóneas para que los grandes empresarios generen puestos de trabajo y para que los pequeños empresarios y emprendedores puedan salir adelante. Y en este pais en el que impera la partitocracia poco se puede hacer. Poco, salvo ir a peor cuando «podemos» llegue al congreso y pacte con el «psoe». Un mes después Alemanía compra España a cuenta de deuda y pasamos a ser un länder más.
En fin, espero que la cosa no llegue a tanto. Yo por si acaso empiezo a estudiar alemán hoy mismo.
Animo y un abrazo a todos.
carlos dice
Muchas gracias por la segunda parte de la entrevista
Menudo vende humos esta hecho el entrevistado. Se ha dado cuenta que en vez de Power Points se vende Twitter y el mundo de las oportunidades. No ha hecho NADA en su vida digno de mención, pero se atreve a criticar a todo el mundo.
Un discurso que sirve para ligar en un Pub, para vender humo en youtube, pero inutil para la realidad de la vida
carlos dice
y por cierto, el de Podemos ha hecho ya algo que este vendehumos no hara en su vida…. cambiar el pais desde la democracia… eso si, vendiendo humo tambien!
Luis Clausín dice
La entrevista en líneas generales está bien, se puede aprender mucho de ella, pero hay cosas con las que no estoy nada de acuerdo.
Yo hace años me identificaba más con varios de los planteamientos de Joan. Creía más en la individualidad y que al que le iba mal… era él el único culpable. Ahora creo que tenemos que tratar de salir de situaciones como las actuales juntos de la mano (hasta un punto), porque si no el que nació abajo va a tener casi imposible salir de ahí.
No comparto el planteamiento de que como ahora un niño de Senegal tiene acceso a internet puede acceder a una vida maravillosa. Irse de Erasmus puede ser genial… pero por mucha beca que haya sigue siendo caro y no todo el mundo se lo puede permitir. Otro ejemplo, las sesiones de coaching de Joan estoy seguro que pueden ser de ayuda para cualquier persona… pero los 279 euros que cuestan provocan que no estén al alcance de todo el mundo. Las desigualdades no se arreglan solo co acceso a internet… aunque está claro que es un grandísimo repositorio de conocimientos gratis y eso tiene un potencial incalculable (siempre defiendo que internet supone la mayor revolución desde la imprenta).
Y además nos vamos siempre a los extremos. Los que se quejan y protestan no lo hacen porque no se puedan ir al Caribe cada verano… Protestar no significa que no se haga nada más… Por ejemplo conozco a gente que en día de huelga general ha trabajado… y luego se ha unido a las manifestaciones ciudadanas porque no está de acuerdo con lo que ve.
Por cierto, ¿en qué momento ha anunciado Podemos que van a subir el IRPF al 75%? Lo de que si las cosas se ponen mal en mi país yo me piro y no miro atrás… tampoco lo acabo de compartir. Él mismo dice que hay que aportar a la sociedad, ¿no? Pues es lo que, entiendo, trata de hacer Podemos. No se a quién votaré, pero esa línea muy de moda hoy en día de meter el miedo con que viene el lobo (Podemos) no la puedo compartir.
Por cierto, para la persona que nombra en los comentarios a José Carlos Díez como un gran economista… decirle que hay otros grandes economistas (no deja de ser este «título» algo subjetivo) que insinúan que pronto lo veremos en las listas del PSOE… También decir, para ser honesto, que esos economistas que comento dicen que a día de hoy el programa económico de Podemos está muy verde.
Un saludo para todos.
Dan dice
Veo al entrevistado de hoy pritatizándoos los servicios públicos mañana. Patéticos los mantras del neoliberalismo que intenta colarnos el nene.
Stephen dice
Por fin he sacado algo de tiempo para ver al completo la entrevista (le he ido escuchando a ratos en las pausas del trabajo). Coincido con casi todos lo planteado. Gracias a ambos por dedicar tiempo a compartir sus opiniones.
Veo que el tema de Podemos levanta opiniones enfrentadas. Yo en este tema lo tengo claro, más allá de siglas o partidos concretos creo que necesitamos urgentemente un estado más pequeño y más libertad individual. El estado ha ido creciendo y hoy practicamente cualquier tema que preocupe a una parte de la ciudadanía la dejamos en manos del estado. Es más, si hay un tema que preocupa a cierto grupo de personas, lo que hacemos es exigir al estado que se encargue de ello. Y eso no debiera ser así.
¿Que te preocupa una causa? Dona tu tiempo o dinero a una organización (ONGs por ejemplo) dedicada al tema, o monta tu mismo una asociación para tratar ese tema. Pero exigir que se encargue el estado de todo no es ni mucho menos óptimo. La mejor manera de controlar que algo se haga bien, es con el dinero. ¿Qué esta bien hecho? Lo compras. ¿Qué no te convence? No lo compras. Y eso es el mercado.
Luis, con respecto a tu comentario: el problema económico con Podemos es que lo que prometen no se puede pagar. Si de verdad quieren hacer lo que dicen, la única alternativa es que suban aún más los impuestos. Y no un poco, una subida bárbara. De otra forma es inviable. Luego está el tema de amenazar con nacionalizaciones, etc si no se hace lo que ellos dicen. A mi me gustaría vivir en un país libre, donde el estado no pueda meterse en mi vida ni un centímetro más de lo imprescindible para garantizar la seguridad y convivencia pacíficos.
Lo que me sorprende es que mucha gente acepte el discurso de las desigualdades. ¿Y qué importa que haya desigualdad? Unos son feos, y otros guapos. Si una persona es fea, no es porque el guapo le haya robado su «cuota» de belleza. Eres feo y punto. Ahora es cosa tuya intentar mejorar (que se puede). Pero no es culpa del guapo. Con el dinero ocurre lo mismo. No hay una cantidad limitada de belleza, y no hay una cantidad limitada de riqueza o recursos. Si a mi me va bien o me va mal económicamente, no tiene nada que ver con si Amancio Ortega triunfa o se va al garete. Al contrario, si triunfa tendré oportunidades gracias a la empresa que ha creado. Trabajar para su empresa, crear algún servicio que les interese y ser proveedor…
Yo tengo la libertad para intentar (o no) buscar mis oportunidades. De eso se trata. Si luego unos logran más que otros… es otro tema y es asunto de ellos. No es de recibo pedir que lo que ellos han ganado se lo quiten y me lo den a mi, «así todos iguales». No, se trata de tener la libertad de dirigir tu vida.
Iván DF dice
Hola Stephen, acabo de leer tu comentario, que me ha parecido muy interesante, pero me gustaría hacer un par de puntualizaciones. No pretendo hacerte cambiar de opinión, pero sí darte otro punto de vista.
Sobre el tamaño del estado, no influye para nada en la economía. Se puede tener un estado grande y una economía potente, como demuestran los países escandinavos. La ventaja de tener un estado grande es que el nivel de vida y bienestar de la población es grande y la desigualdad pequeña.
Sobre montar ONGs para los temas que te interesan. Cuando el tema que te interesa es cambiar una ley o una forma de organizar el estado, las ONGs no sirven. Ni manifestarse tampoco (si estuviste en el 15 M lo sabrás). La única manera es cambiarlo desde dentro, es decir, haciendo un partido político. Y por eso existe Podemos. Es gente que quiere cambiar las cosas desde dentro. A mí Podemos me gusta, lo reconozco. No me gustan todas sus ideas, pero sí muchas de ellas. Y prometen democracia participativa, es decir, que en las decisiones importantes podremos (tú también, aunque no les hayas votado) dar nuestra opinión con nuestro voto. Y para eso sí hay dinero. Si no te gustan las nacionalizaciones o que te suban los impuestos podrás votar en contra.
El discurso de la desigualdad no es una tontería. Es un problema real. Que a ti no te afecte o que creas que no te afecte no significa que no exista. La desigualdad significa que la mayoría del dinero está en manos de unos pocos y los demás (tú también) nos tenemos que conformar con una pequeña parte. Esa parte pequeña es la que hace funcionar la economía y cuando no hay dinero la economía se va al garete (lo que está pasando ahora). Y si la economía se va al garete, ya le puedes poner muchas ganas para hacer tu negocio, que si la gente no te compra porque no tiene dinero a ti te va a ir muy mal.
La belleza es algo natural. El dinero no. El dinero es un invento del hombre y como tal es finito. El dinero no crece en los árboles, los imprime una máquina y luego viajan por todo el mundo. Cuando un país se queda sin dinero, la economía se hunde y tienen que imprimir más billetes para que la gente tenga dinero. Esto es la devaluación de la moneda, que en principio no es deseable.
Saludos
Stephen dice
El dinero (moneda) es finito y se imprime cuando se requiere, pero es un mero símbolo para intercambiar riqueza. Yo hablo de la riqueza, y la riqueza NO es finita. La riqueza es algo que un individuo puedo crear. Me sorprende que a estas alturas este concepto siga llevando a error. De ahí que la desigualdad no importa. Para que una persona sea inmensamente rica NO necesita quitarte riqueza a ti. De ahí que la desigualdad como tal no sea un problema. Si no se tiene claro este concepto, es imposible hablar con base sobre economía. Y no pretendo ofender a nadie, ni va dirigido a alguien en concreto. Es que el concepto de que los recursos o la riqueza son finitos es erróneo. Y sin esa base no se puede debatir.
Lo que hay que combatir es la pobreza, pero no la desigualdad. Mientas yo tenga lo suficiente para vivir el estilo de vida que me agrada, qué más me da cuántos multimillonarios existan. De lo que se trata es de que todos avancemos, unos avanzarán más que otros, ahí siempre llegarán desigualdades.
Sobre el modelo de estado, por supuesto que determina qué tipo de economía tendrá el país. Yo tengo claro que prefiero un estado pequeño, que gestione le justo e imprescindible. Y el resto lo dejamos la iniciativa privada, que pasa eso estamos.
Cuando hablo del tema de ONG, no me refiero a cambiar leyes. Vamos a ver, si a mi me preocupa el medio ambiente (estoy poniendo un ejemplo a groso modo) prefiero ser yo el que de manera voluntaria de parte de mi dinero a esa causa, o bien me implique personalmente en plantar arboles, en pagar campañas de concienciación, etc. Lo que no quiero es que el gobierno meta la mano en mi bolsillo, me quite mi dinero y luego lo él lo gaste en este tipo de cosas. Que legisle sobre el tema me parece perfecto. Pero poco a poco lo han invadido todo. Sí, es democrático pero es una quita de la libertad individual. Prefiero un estado pequeño (también democrático), que legisle, recaude los impuestos mínimos necesarios y el resto lo deje en manos de los ciudadanos.
Quienes nos preocupamos del medio ambiente, que lo paguemos de forma voluntaria. Y quien no, pues que no le obliguen. Quien quiera más canales de tv, pues que los pague de su bolsillo. Pero que no me quiten mi dinero para pagar a Anne Igartiburu y compañía en la telvisión «pública». Si me gusta el futbol, pues me abono. Pero que no me quiten mi dinero para patrocinar un equipo de fútbol. Si se quiere fomentar el turismo en una comunidad, pues que haga la campaña la asociación de empresarios del sector, pero no la comunidad con el dinero público. Cuantas más competencias tenga un estado, más despilfarro hay. Y cuanto más dinero «público» gestionen mayor es la corrupción.
Iván DF dice
Te vuelvo a remitir a los países escandinavos. Ellos tienen un estado grande y una economía de mercado potente. No es incompatible. También tienen poca corrupción. Así que todo es posible, pero hace falta un cambio de mentalidad y aplicar la ley de forma rápida y contundente contra los corruptos.
Un estado grande bien gestionado no puede ser tan malo. Por ejemplo, en Suecia (uno de los países del mundo que más invierte en gasto público) en cuanto cumples los 18 el estado te da un dinero para que te independices de tus padres. Aquí todavía hay mucha gente con 35 luchando por independizarse. Mientras los españoles luchamos por salir de casa durante años, los suecos pasan ese tiempo haciendo cosas más productivas: estudiando, relacionándose, formando familias, trabajando, montando empresas… Es bonita la idea de luchar por lo tuyo, pero si la moneda con la que pagamos son años de vida perdidos, prefiero que el estado me resuelva el problema, que para eso vivimos en sociedad.
En sentido filosófico sí, la riqueza es infinita. Pero en el sentido material no lo es. El planeta es finito y sus recursos (algunos más o menos abundantes) también lo son. La verdad, no entiendo qué quieres decir con que la riqueza es infinita y que cada uno puede crearse la suya propia.
Amapola dice
Hola!
Simplemente encontré la entrevista tan buena para poner mi mente a trabajar de otra manera qeu quería recomendarla a algunos amigos.
No es que esté de acuerdo con todas las opiniones, o quiza a partir de algunas de ellas he desarrollado otra manera de ver las cosas pero… bueno querría poder hablar de ello con mis amigos a ver qué opinan.
El problema es que algunos de ellos son polacos o italianos, ¿cabría la posibilidad de que alguien traduzca la entrevista en un texto o poner subtítulos en inglés?
Quien sepa hacerlo, tenga tiempo y disposición, por supuesto!!
Un abrazo y muchas gracias primero por leer esto y segundo si estás dispuesto a hacerlo 🙂
Perenbom dice
Creo que la ideología de Joan Tubau es un neoliberalismo radical que, según muchos otros economistas, es precisamente el que ha provocado la crisis. Joan dice que el problema del sistema es que hay demasiada regulación del mercado, pero otras opiniones sostienen que la crisis la ha provocado la falta de regulación en los mercados financieros, que provocó una burbuja incontrolable, explotó en la crisis de las hipotecas subprime, se expandió por el mundo, amenazó a las grandes entidades financieras con la quiebra y fue finalmente rescatadas con el dinero de los ciudadanos. Como resultado, nos encontramos pagando la deuda millonaria de las entidades privadas con nuestros impuestos y con nuestro estado de bienestar.
Por otra parte, como buen neoliberal, no es consciente de sus privilegios y cree o quiere creer que todo el mundo tiene los mismos y que todos competimos en un mercado justo e igualitario. Estimado Joan, si tú no vives en estos momentos lo peor de la crisis se deberá quizá a tus méritos, o quizá a tus privilegios. Eres hombre, blanco, joven, sin personas dependientes a tu cargo, nacido en el primer mundo, vives en una ciudad grande y no tienes discapacidades. Millones de personas lo tienen mucho más difícil. No mencionas en la entrevista que te hayas pagado los estudios trabajando de camarero, como hacen miles de jóvenes. Pero sí mencionas que tus padres te “apoyaron” cuando decidiste dedicarte a algo que no daba ingresos. Miles de jóvenes en España no pueden permitirse ese lujo, y ¿tu consejo es que dejen de llorar y que se aguanten con lo que un empresario quiera pagar por ellos?
Otra contradicción que encuentro es que mientras alabas de forma casi religiosa a los empresarios como si fueran ONG que luchan por el bien social, trabajas en una universidad pública, por lo que probablemente tu sueldo no lo están pagando esos empresarios benefactores. No hace falta ir a la Pompeu Fabra para saber que las empresas están hechas para beneficiarse a sí mismas, y que si bien no parece que todos los millones de Amancio Ortega hayan beneficiado gran cosa a los españoles, desde luego no ha ayudado en absoluto a los trabajadores explotados del tercer mundo de los que se aprovechan las grandes marcas para rebajar sus costes pasando por encima del cadáver de quien sea. De hecho, ya han pasado por encima de muchos cadáveres.
No sorprende por tanto que tu filosofía sea la competición sin reglas, basada en la ley de la selva, de comernos unos a otros para pelearnos por las migajas que nos dan las élites. No es de extrañar que trabajases para Intereconomía, donde pocos periodistas se atreverían a poner los pies, y más por la pésima calidad de su información que por su ideología (ya saben, “orgullosos de ser de derechas”). Supongo que te derretiste de alegría con la teoría económica que defiende la caverna mediática, con la buena gestión de esa empresa y con los fantásticos derechos que disfrutan sus trabajadores.
Dan dice
Amén.